兩岸三地雙普選的骨牌效應

兩岸三地雙普選的骨牌效應

妙寄子 2019/9/21

1996年，台灣進行第一次的總統普選和立法委員的普選，就是香港現在訴求的雙普選。到2016年，台灣雙普選已經實施20年，歷經五次的雙普選。這個20年裡，台灣的民主人權、地方自治、司法審判都有非常大的進步。這個進步，本來是隱性的。但是，2019年的香港反送中政治示威風潮裡，忽然發現，香港的警察執法、民主認同、人權發展..等等，比較台灣，落後台灣30年以上。香港反送中示威的口號，一夜間，喊出: 現在台灣、明日香港。

台灣20年的雙普選成績單，成為香港民主潮流追求的理想標竿。這就是台灣雙普選產生對香港的骨牌效益。會形成這種潮流是有一些遠因的。1995香港形成選舉制度時，聯合國就不認可那個選舉制度。因此，1997開始執行香港式的民主選舉。每次選舉，都是引起巨大的民意落差。到了2019年，爆發全面的爭雙普選的訴求。台灣20年的雙普選成績單，使得香港對於雙普選有了具體的參考和努力追求的目標。中國拿不出可以平息雙普選需求的另一個具體又有成績單的選項。使得中國面對香港雙普選需求，面臨武力鎮壓的抉擇。

假如，未來，香港爭取的雙普選得以實現，會有甚麼後續效應 ?

依據中產階級會想要積極參與政治活動的歷史法則，中國的經濟高度繁榮都市/區域或是擁有一定自治地區，自然是有爭取高度自治的需求和政治動力。當香港爭雙普選成功之後，這些都市或地區自然是會興起仿效香港的自治模式。尤其是，台灣雙普選實施20年的績效，更是會激化那個自治需求。這就是香港取的雙普選之後，起對的另一個骨牌效應。

結論: 台灣的雙普選產生香港雙普選骨牌效應。香港的雙普選產生中國經濟發達地區的爭民主骨牌效應。台灣的雙普選就是兩岸三地民主浪潮的骨牌效應的起點。

---

完畢