孔子真實地位的探討

孔子真實地位的探討
妙寄子 2018/4/3

為什麼漢族文明鎖在帝王將相裡？
就我使用易經預言廿年經驗，是原始易經和孔子注易。
原始易經的場景就是有很濃的帝王意識，之後，孔子注易，更明顯的凸顯帝王將相場景。之後，孔子作春秋，專注帝王將相演變。把儒家主流理念鎖入帝王將相裡。
我解卦，也是滿腦子帝王將相。當我為基層民眾解卦，反而找不到合適場景。民眾，帝王將相場景離他們太遠了。

所以，孔子不太能夠算是聖人，只能算是帝王將相的經營哲學王者，所以，歷代的漢族帝王都要祭是孔廟和奉養孔家後代。而，基層民眾對孔子是無感的。儒家學者是為功名而拜孔子，為政治立場而拜孔子，至於、自己是否真正執行儒家規範或是提升儒家哲學思想境界，管它。反觀西方的基督教和回教，他們都是深深地活在基層民眾心中，沒有其他蓋世帝王或是英雄可以取代祂。而且，更希望能夠把信仰一次又一次的提升。 -----

完畢

如何理解孔子的易經水準有多高明

如何理解孔子的易經水準有多高明
妙寄子 2017/10/27
易經場景，原本是平民生活的吉凶場景。就是:人類在自然界生存活動為場域。 孔子注易經。把易經導向帝王政治場域。
所以，2000年來的儒家學者，看易經都是從孔子注易經那一段切入。易經本文那一段其實是看不懂的。[孔子注易經的瓶頸，看咸卦之類的婚姻卦。就知道孔子註釋得有問題。所以孔子在一定程度上，還是沒有消化易經命理的背後邏輯]。
現在，我拿來轉譯股票場景，是有一些風險的。嚴格來說，應該創新一個股票易經。這樣來解譯[台塑股票波動]，會非常自然。
所以，我用現在易經來解政治事件，非常自然。因為，孔子注的易經部分，把易經轉型為是帝王政治統御之術。
也間接證明，孔子的易經的理解，應該比我現在還高明。我現在，還是無法用另一個角度來注釋出另一種理念的易經。
-----
完畢