台灣的民族英雄在哪裡 ?
妙寄子 2022/1/19
二次大戰時，台灣人和日本人一起打戰，沒有台灣人去爭取台灣獨立(韓國有爭取獨立的政治團體)，所以，二戰之後，開放各族群獨立，韓國獨立了。台灣沒有獨立。台灣失去寶貴的獨立機會。之後，才想要獨立。後知後覺。
現在，世界局勢已定，才想要翻案，要去獨立。就是要去和列強諸國訴求...但是，單純的TWN，加入ROC之後，變成另一種【異味的台灣味】。這種的獨立，很刺鼻。註定台灣獨立之路的坎坷。
中國已經成為一個大國。假如中國分裂成6個國家。這6個國家也是大國。有一個國家不同意台灣獨立，台灣獨立依舊是很複雜。
我說。台灣人當順民400年，從來沒有思考獨立。韓國人雖然是當順民600年，但是，有自己的國王和王朝。所以，會思考獨立。
小國要獨立，只有在世界進入大變局之後，趁機獨立。展望未來，2040-2080，世界會出現激烈動盪，台灣有獨立機會嗎 ?
2020-2040，台灣可以展現多大決心要獨立 ? (韓國可以獨立，是在二戰時，獨立派也是付出流血代價，參加戰爭喔 )。台灣敢流多少血 ? 參加怎樣的戰爭而立下功勞 ? 堆出多高的白骨 ? 決定，2040-2080是否有機會獨立
。現在的台灣獨立組織都希望白吃午餐，不必付出代價而獨立。
。。。
400年的台灣順民，沒有民族英雄的台灣民族(問: 誰是公認的台灣民族英雄 ? 台灣只有媽祖信仰是公認的。每個成功的民族國家都有絕對多數認同數百年的民族英雄，台灣沒有)，有多少戰鬥意志 ?
。。。
分裂的意志。
《CNN》主播說出心裡話，認為沒有哪個美國人在歷經阿富汗和伊拉克戰爭後，還願意派美軍對抗中國保護台灣。《CNN》主播塔柏爾：「我的意思是就算目標再崇高、承諾再堅若磐石，不管威懾中國再怎麼重要，我還是很難想像美國民眾會說『這很值得』。」
《CNN》主播覺得美國人不會再贊成為別人打仗，但議員提醒他這不只是他國紛爭，還關係到民主自由，這點顯然美國民眾也清楚，智庫民調顯示，如果中國出兵侵略，美國有過半民眾支持美軍派人協防，比去年高出11%，更是該智庫1982年提出這個問題後，支持比例第一次超過5成，中國文攻武赫似乎也激發了，美國人的危機意識。
。。。
Nieco
Tsai 在 FGN國際新聞分享站 
從台灣遇上世界中分享了 1 條連結。
美國為什麼一定要協防台灣 ?
10 月份美國知名的新聞媒體 CNN 專訪中國難民政權總管
蔡英文, 在其中蔡英文也向 CNN 主播確認了美軍駐台這一回事。 10 月底該名主播 (Mr. Jake
Tapper ) 透過網路推特發表他對美國協防台灣的看法, 他說; 很難想像美國人, 特別是在經歷 20 年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭後會願意為了保護台灣而派美國士兵去和中國打仗 !
而在今年 8/26 美國獨立智庫 "芝加哥全球事務委員會" 做過民調; 若北京進犯台灣, 有 52% 美國民眾支持美軍協助防衛台灣、同時有 65% 美國人支持台灣以台灣為名加入國際組織。
正反兩面的意見都有, 提供給大眾做參考 !
那麼美國一定要協防甚至派兵保護台灣的真正原因到底是什麼 ?
首先必須問的是, 美國肯不肯將太平洋的控制權分一半給中共 ? 美國願不願意讓中共來控制亞洲、主導世界局勢 ?
1) 台灣位處第一島鍊戰略地位的中心點, 左控台灣海峽、右臨西太平洋, 關係到整個亞洲的穩定繁榮, 美國願意放棄在亞洲的利益嗎 ?
2) 美國是目前國際社會的主導者、領頭羊, 是全球自由、民主、人權的主要推手, 美國願意放棄這個地位嗎 ? 願意放棄主導全世界的利益嗎 ?
3) 美國是太平洋戰爭的唯一戰勝國、是舊金山和約裡載明的主要佔領權國, 在國際法裡他負有保護佔領地(台灣) 的權利及義務。美國願意放棄主要佔領權國的地位嗎 ? 願意讓中共改寫舊金山和約嗎 ? 願意眼睜睜的看著中共侵佔他美國的佔領地(台灣) 嗎 ?
台灣的狀況非常類似東歐的克里米亞, 美國會讓亞洲的台灣發生類似克里米亞的下場嗎 ? 綜觀這些眉角, 美國協防台灣其實大部分計算的是美國自己的利益 , 考慮的是美國自己主導世界的地位 !
當然生活其中的我們不能以此為恃, 光靠他人不是辨法, 我們要有捍衛家園、戰到最後一滴血的決心, 同時還要趕快建立我們自己的台灣政權、自己的台灣政府、自己的台灣國家, 有了政府、有了國家、成為國際社會的成員, 190 多個國家共同來關心守護亞洲的利益, 徹底滅絕中共侵略台灣的企圖, 台灣就是台灣, 台灣成為國際社會的台灣這才是真正防衛台灣、保護台灣的最佳策略 !
台灣該是建國的時候了, 台灣人民不該再當國際孤兒 , 我們就是要有一個國家 !
**************************
完畢
