清朝的三權分立制度
副標題: 新中國的三權分立制度
妙寄子 2019/4/20
說明: 三權分立制度的實質內涵，就是，立法、司法、行政各自獨立，而且，用人、言論自由、憲法也是要各自獨立。這是一個政權運作的必要條件。但是，各個時代的政權，因為，現實因素，對於三權分立的執行，不會是完美的。
清朝的三權分立制度是漢族近代唯一可以模仿的治國模式之一。所以，新中國成立之後，還是延續清朝的三權分立實質運作模式。所以，這個模式執行到現在，已經超過300年以上了。就政治體制格局而言，新中國應該是清朝政體的延續。因為，新中國無法自創新的治國理論思想，別無選擇。
-----
總結論:
孔子說: 沒有比天空上的危險更高的危險了。地上的危險就是山川丘陵。所以，統帥將軍設置危險障礙以守護國家，坎的時機運用是有非常大的戰略意義。
面對經常的危機，要有完美主義的作為習慣。讓危險很明朗做為警戒指標。做事會順暢。養成凡事做為要能高尚(就是完美主義)，往前進行事情會有結果。
君子在危險之中，要用平常的美德行事(養成完美主義的習慣)而重複練習教會的事情。所以。新中國的人民代表大會或是中央委員會議，都是，95%以上的贊成投票。如果出現70%以下的贊成票，就是凶的開始。如果有法案達不到50%贊成票，就是大凶的開始。
2015-2026。2012-2013年開始倡議一帶一路，2015年開始正式成立推動組織。2019年開始，一帶一路戰略失去轉嫁施政危機功能。所以，2019-2026，凶。所以，思想控制為主體的第二波文化大革命，將持續到2026，一個段落。
2027-2029。假如處理例行關鍵危機的司法運作都會出現失誤事件，就是失去應付危機的手段，凶。
2030-2033。如果推動大躍進形式的施政，會付出巨大代價。
2034-2037。假如有問題的盟友介入立法工作，立法體系會出現巨大危機事件。
2038-2041。面對憲法危機，假如沒有一點一點的儲存應對危機的資源或是籌碼。也沒有在隱密的短暫會面裡，建立應付危機的盟約。憲法的危機無法避免了。
2042-2045。科舉制度可以發揮舉才用人。所以，可以利用來控制危機。因此，穩定政局。假如無法公正的廣泛聘用人才，政局將會出現巨大的動盪。
----
妙寄子曰 :
完美施政命理在，危機重重看分明；
失敗夥伴難共事，潛藏風險暗密謀；
權貴圈利政潮起，廣場殺戮撒熱血；
績效重挫困轉凶，革命紅流鬼見愁 !
----
習坎卦—雙重的危險(禍不單行)。讓危險很明朗做為警戒指標。做事會順暢。養成凡事做為要能高尚(有形象/典雅/有修養/有教養)，往前進行事情會有結果。
君子在危險之中，要用平常的美德行事而重複練習教會的事情。
---
命理分析: 面對經常的危機，要有完美主義的作為習慣。讓危險很明朗做為警戒指標。做事會順暢。養成凡事做為要能高尚(就是完美主義)，往前進行事情會有結果。
君子在危險之中，要用平常的美德行事(養成完美主義的習慣)而重複練習教會的事情。所以。新中國的人民代表大會，都是，95%以上的贊成投票。如果出現70%以下的贊成票，就是凶的開始。如果有法案達不到50%贊成票，就是大凶的開始。
---
孔子的解釋:
習坎是雙重危險。洪水流過來而不會滿進來，執行危險任務不會失去自己的信用/信譽/信賴。在維護大眾的危機心理上，很順暢，才以剛強的意志做中流砥柱。行動有高尚的目標，前往就會有功勞/結果。沒有比天空上的危險更高的危險了。地上的危險就是山川丘陵。所以，統帥將軍設置危險障礙以守護國家，坎的時機運用是有非常大的戰略意義。
----
言論自由(思想控制之下，沒有自由.不好)
坐牢三年(斷絕任何風險): 被困幾年，要看案例實情來決定。就有幾年凶。
命理分析: 思想控制之下沒有言論自由，就是沒有公開評論政績的機會，也就是無法避免施政政績進入危機階段。如果無法轉嫁施政危機的風險，被困幾年，就是會有幾年的凶。
2015-2026。2012-2013年開始倡議一帶一路，2015年開始正式成立推動組織。2019年開始，一帶一路戰略失去轉嫁施政危機功能。所以，2019-2026，凶。所以，思想控制為主體的第二波文化大革命，將持續到2026，一個段落。
---
舉才用人(科舉制度可以發揮.好)
危險被控制(掌控危險): 危機不會擴大平穩守住。
命理分析: 科舉制度可以發揮舉才用人。所以，可以利用來控制危機。因此，穩定政局。
2042-2045。科舉制度可以發揮舉才用人。所以，可以利用來控制危機。因此，穩定政局。假如無法公正的廣泛聘用人才，政局將會出現巨大的動盪。
---
憲法(擁護王權為主.不好)
暗中準備危機處理(不明朗的危險): 用祭祀的酒杯，一杯一杯的承接物資。用罐子一罐一罐的儲存起來。在窗戶邊和他人盟約。
命理分析: 擁護王權為主的憲法。存在潛在的巨大危機。所以，要暗中準備危機處理。就是: 一點一點的儲存應對危機的資源或是籌碼。在隱密的短暫會面裡，建立應付危機的盟約。
2038-2041。面對憲法危機，假如沒有一點一點的儲存應對危機的資源或是籌碼。也沒有在隱密的短暫會面裡，建立應付危機的盟約。憲法的危機無法避免了。
---
立法(帝王控制.不好)
和危機在身的人共事(區隔好朋友和有失敗紀錄者): 這些人終是做不出甚麼結果。
命理分析: 帝王控制立法。所以，要區隔好朋友和有失敗紀錄者。有失敗紀錄者可以做好朋友，但是，不能讓他介入危機時期的立法工作。這些人終是做不出甚麼結果。
2034-2037。假如有問題的盟友介入立法工作，立法體系會出現巨大危機事件。
---
行政(郡縣制使行政獨立.好)
風險還沒渡過(步步為營): 只能希望有小小的收穫。
命理分析: 郡縣制使行政獨立，但是，潛在的風險還是存在，不能大力推動事務，所以，應該尋求小收穫。否則，會付出巨大代價。
2030-2033。如果推動大躍進形式的施政，會付出巨大代價。
---
司法(帝王控制.不好)
被危險卡住(例行表演): 失去應付危機的手段，凶。
命理分析: 帝王控制司法。假如處理例行關鍵危機的司法運作都會出現失誤事件，就是失去應付危機的手段，凶。
2027-2029。假如處理例行關鍵危機的司法運作都會出現失誤事件，就是失去應付危機的手段，凶。
---
完畢
沒有留言:
張貼留言